編者按:
2018年,是我國改革開放40周年。40年來,改革開放,春風(fēng)化雨,改變了中國,影響并惠及了世界,這40年是中華民族偉大復(fù)興史上濃墨重彩的40年。
面對這個舉世矚目、影響深遠(yuǎn)的偉大實踐,中國網(wǎng)財經(jīng)聯(lián)袂今日頭條共同邀請中國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同記錄這個偉大時代。
這一期我們邀請到了北京大學(xué)國家發(fā)展研究院管理學(xué)教授、北大國發(fā)院BiMBA商學(xué)院院長陳春花,看看她對改革開放有哪些獨(dú)到的見解。
作者:陳春花
1978年的中國改革開放,這是一場始于經(jīng)濟(jì)的變革,帶來的變革卻不止于經(jīng)濟(jì),這是一場始于中國內(nèi)部的變革,帶來的變革卻不止于中國。在這個過程中,中國不失時機(jī)地成功提出了“建設(shè)有中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)”這樣一個命題。走到今天,正是由于堅持了中國特色,我們才沒有把西方的市場經(jīng)濟(jì)的理念完全拿到中國來;正是由于堅持了中國特色,我們才能連續(xù)在40年間取得高速高效的持續(xù)發(fā)展。正是由于堅持了中國特色,我們把中國卷入了世界經(jīng)濟(jì)體系中,中國企業(yè)的崛起是全球化的歷史必然。
1980年初,中國面臨的第一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)——實行市場改革及對外開放政策。該舉措促進(jìn)了中國工業(yè)化進(jìn)程并刺激了經(jīng)濟(jì)增長。典型如在短短的兩年里在溫州一個城市,就出現(xiàn)了有名的十大小商品市場,成為中國最有影響的“溫州模式”。
1999年,中國完成第一期工業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)年,中國首次面臨如何向消費(fèi)者營銷其工業(yè)品的問題。需求增長不足首次出現(xiàn)在政策聲明中。中國正式告別了所謂的供應(yīng)短缺型經(jīng)濟(jì)。
2000年初,中國經(jīng)濟(jì)逐漸步入了第二期工業(yè)化進(jìn)程。無論中國實行的政策是否與時俱進(jìn),產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)如火如荼地展開,該工業(yè)升級意味著:向價值鏈的高端移動,技術(shù)升級,聚焦于地區(qū)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理化,注重改善經(jīng)濟(jì)制度和政治體系。
2004年3月26日,聯(lián)想集團(tuán)在北京與國際奧委會簽署合作協(xié)議,正式成為第六期國際奧委會全球合作伙伴,這是奧運(yùn)歷史上中國企業(yè)首次獲得這個資格。這個時期的海爾幾乎占領(lǐng)了美國小冰箱和酒凍柜的一半市場,并且在南加里福利亞州辦廠。華為技術(shù)的出口額已達(dá)自身營業(yè)額的50%,并且和3Com、微軟、高通、松下等公司結(jié)盟。美的則在小家電、空調(diào)、微波爐等產(chǎn)品領(lǐng)域成為世界的領(lǐng)先者。
2012年開始,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn),中國涌現(xiàn)出來的新興產(chǎn)業(yè)的公司,開始了與世界同行展開全球競爭的格局,阿里巴巴、騰訊、華為、中國高鐵、滴滴打車、摩拜單車等等,這些企業(yè)的出現(xiàn),已經(jīng)是完全意義上的全球布局。
40年的中國,經(jīng)歷了政治、經(jīng)濟(jì)、意識形態(tài)和技術(shù)的重大轉(zhuǎn)變,同樣這些轉(zhuǎn)變也必然帶來了社會和政治的諸多問題,同樣,我們也經(jīng)歷了世界經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)變,金融危機(jī)、技術(shù)革命、知識經(jīng)濟(jì)、全球氣候等等問題,還有令人不安的恐怖主義和軍備競賽。但是,對于中國而言,我們至少擁有了一個嶄新的經(jīng)濟(jì),我不知道是否能夠把這種經(jīng)濟(jì),也像德魯克先生描述美國經(jīng)濟(jì)那樣,稱之為“企業(yè)家經(jīng)濟(jì)”,但是,可以肯定的是,中國開始了企業(yè)家和企業(yè)推動經(jīng)濟(jì)和變化的時代。
這也是我為什么去做一個長達(dá)30年的研究計劃,即進(jìn)行30年跟蹤研究,以10年為一個時間段,共三個時間段來找出中國企業(yè)持續(xù)發(fā)展的規(guī)律。確定這樣的研究計劃,是因為我認(rèn)識到一個確定的事實:從19世紀(jì)20年代的英國到20世紀(jì)60年代的美國,它們繁榮的歷史進(jìn)程是廣泛出現(xiàn)的自主創(chuàng)新的結(jié)果。所以我一直認(rèn)為自主創(chuàng)新是推動持續(xù)進(jìn)步和繁榮的核心,如果我們不能找到屬于中國管理的東西,只是引進(jìn)、學(xué)習(xí),只是消化、吸收,是沒有辦法保持持續(xù)繁榮的。
一、領(lǐng)先企業(yè)在中國
我認(rèn)為我們理解本土創(chuàng)新的時候,一定要根植到現(xiàn)實當(dāng)中,根植到草根的企業(yè),根植到每個企業(yè)的實踐當(dāng)中。這大概是我的一個基本的邏輯和基本的路徑,因此從這個角度開始了自己的研究。
各個行業(yè)其實都有在本土領(lǐng)先的企業(yè)。所以我轉(zhuǎn)換了自己的研究起點(diǎn),開始研究中國本土領(lǐng)先的企業(yè),我把它們稱為“行業(yè)先鋒”。在此做個定義,先鋒企業(yè)是指那些有能力擴(kuò)大到各個市場上參與競爭,從而運(yùn)用各個市場帶來的優(yōu)勢,使自己的發(fā)展得以最大化的企業(yè)。
它們是中國推行制度化管理和現(xiàn)代化管理的典范;
它們對同行、對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都帶來了深遠(yuǎn)的影響。
根據(jù)1984年到1992年公開的數(shù)字,先在3000家企業(yè)中選出候選公司。1992年到2002年的十年間,在持續(xù)跟蹤研究的過程中篩選出要研究的行業(yè)先鋒。按照這個標(biāo)準(zhǔn),從候選企業(yè)中選出5家來,分別是寶鋼、海爾、聯(lián)想、TCL和華為,研究這十年當(dāng)中他們的發(fā)展軌跡。1992年的時候我把這幾個企業(yè)確定下來,真正的研究從那時候就開始了。這個過程中我也參照國際領(lǐng)先企業(yè),包括通用電器、惠普、索尼,到NOKIA、IBM。
二、從起飛到領(lǐng)航:成就行業(yè)先鋒的四個關(guān)鍵因素
這些企業(yè)能夠十年保持領(lǐng)先的原因是什么?結(jié)論是:影響它們成為領(lǐng)先企業(yè)的是四個關(guān)鍵因素。一是企業(yè)內(nèi)部驅(qū)動力——非常優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者;二是獨(dú)創(chuàng)了企業(yè)的管理方法——中國理念、西方標(biāo)準(zhǔn);三是企業(yè)的外部動力——渠道驅(qū)動;四是企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略——形成利益共同體。
1.內(nèi)部驅(qū)動力:領(lǐng)導(dǎo)者為行業(yè)英雄、企業(yè)領(lǐng)袖
這些行業(yè)先鋒企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者最大的特點(diǎn)是什么?是基于“企業(yè)長期發(fā)展的使命感”經(jīng)營企業(yè),他們首先是行業(yè)英雄,之后再是企業(yè)領(lǐng)袖。無論是海爾的張瑞敏,華為的任正非,寶鋼的謝啟華,TCL的李東升,還是聯(lián)想的柳傳志,他們有“英雄領(lǐng)袖”這個共同的特質(zhì)。
英雄領(lǐng)袖的特質(zhì)核心點(diǎn):引領(lǐng)行業(yè)的戰(zhàn)略、發(fā)展自己并發(fā)展他人。這首先表現(xiàn)為他對行業(yè)有一種奉獻(xiàn)精神,有一種引領(lǐng)的精神,而不能只考慮企業(yè)自身。其次對于企業(yè)內(nèi)部,他必須不僅僅是發(fā)展自己,要發(fā)展其他人。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者能夠既發(fā)展自己又發(fā)展別人的時候,當(dāng)他既有民族的使命感和責(zé)任感,又能夠為行業(yè)的進(jìn)步作出努力的時候,才可以把企業(yè)帶到行業(yè)領(lǐng)先位置上。
2.管理方法:中國理念、西方標(biāo)準(zhǔn)
領(lǐng)先的企業(yè)找到了自己的管理模式。我用了一個詞叫“中國理念,西方標(biāo)準(zhǔn)”,其關(guān)鍵在于陰陽結(jié)合,運(yùn)轉(zhuǎn)于無窮。事實上,這兩種管理方式的結(jié)合益處及原因已不是我們研究中創(chuàng)新的成果,很多企業(yè),包括西方百年企業(yè),都已先后實施并且倡導(dǎo)這樣的管理方式。他們非常了解中國本土的人的意識形態(tài)、行為習(xí)慣、文化習(xí)慣,他們非常嚴(yán)格地遵守西方標(biāo)準(zhǔn),即剛性的流程管理制度。他們把這兩者融合得很好。他們基于國情,尊重西方的管理科學(xué),尋找到了自己的管理方式。
領(lǐng)先企業(yè)的管理實踐,解決了我們在理論引進(jìn)當(dāng)中的一些難題。中國管理哲學(xué)側(cè)重的是人、等級;這種管理由于偏重于人的作用和人的價值實現(xiàn),比較不傾向于制度效應(yīng)和規(guī)則管理。西方管理側(cè)重的是規(guī)范管理、制度管理和規(guī)則管理,即在管理中特別注重建立規(guī)章制度和規(guī)則,嚴(yán)格按規(guī)則辦事,追求制度效益,從而實現(xiàn)管理的有序化和有效化。
領(lǐng)先企業(yè)試圖尋找中、西兩方的平衡。比如,西方管理理論非常強(qiáng)調(diào)以人為本,但是領(lǐng)先企業(yè)很明確地發(fā)現(xiàn)成員職業(yè)化程度不夠,所以就將“以人為本”轉(zhuǎn)化為“以執(zhí)行為本”。在人力資源方面,早期我們強(qiáng)調(diào)的是職能分工,但是卻導(dǎo)致了部門不合作,形成了部門墻,領(lǐng)先企業(yè)在實踐中將之轉(zhuǎn)向“流程導(dǎo)向”。在強(qiáng)調(diào)“人和人之間的和諧”的中國文化氛圍的背景下,我們關(guān)注到這些領(lǐng)先企業(yè)的管理法則。這些“法”在企業(yè)的表述和執(zhí)行過程中都突出應(yīng)用“移情于法”的管理方式,《華為基本法》自然成為我們探究的焦點(diǎn)。
3.外部動力:渠道驅(qū)動
領(lǐng)先企業(yè)在品牌力還不夠的時候,如何找到了自己的成長之路?他們基于自己的實踐,以渠道驅(qū)動,解決了這個問題。他們真正解決營銷問題是實事求是找到了自己的這條路——渠道驅(qū)動,而不是用品牌驅(qū)動。中國企業(yè)打造品牌是一個能力,不是一個夢想。打造品牌不能只是去喊口號,而是必須把這個能力確定下來,那就是先從銷售端做起。
4.發(fā)展戰(zhàn)略:利益共同體
領(lǐng)先企業(yè)在戰(zhàn)略上會形成一個利益共同體。利益共同體的形成對于企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展起著尤其重要的作用,這其中包括兩種利益的共享關(guān)系:
以企業(yè)自身價值鏈為研究基礎(chǔ)的價值鏈上的利益共享:這包括企業(yè)和內(nèi)部員工、股東,與價值鏈上游的供應(yīng)商,下游的客戶等等。
價值鏈之外的利益關(guān)系:包括與政府利益共享以及來自社會的支持等;也包括與競爭對手結(jié)盟或是其他利益的共享。
“利益共同體”的各成員利益越相近,合作就越可能成功。每個企業(yè),在相同的環(huán)境下對待利益伙伴的方式越接近其他喜歡被對待的方式,利益共同體的實現(xiàn)可能就越大。體現(xiàn)在實踐中,就是領(lǐng)先企業(yè)非常在意跟政府的合作,非常在意跟利益相關(guān)者的合作。他們會很好的構(gòu)建包括跟員工、上下游的供應(yīng)商在內(nèi)的利益共同體。
三、創(chuàng)造,再創(chuàng)造:行業(yè)先鋒持續(xù)發(fā)展的四個能力
以上四個關(guān)鍵要素,成就了企業(yè)的領(lǐng)先地位,但是只有這四個要素還不夠。他們成為領(lǐng)先的原因,在于得到了自己管理內(nèi)在的力量,但持續(xù)領(lǐng)先的原因到底是什么?我們繼續(xù)深入研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們形成了四個方面真正的能力:企業(yè)文化的能力,核心競爭力,快速反應(yīng)的能力,以及遠(yuǎn)景使命的能力。
1.企業(yè)文化
領(lǐng)先企業(yè)找到了自己的文化方式,這源自于企業(yè)管理層和企業(yè)推崇和執(zhí)行的管理方式。企業(yè)文化既是企業(yè)的核心靈魂也是企業(yè)的本質(zhì)特征,是基于企業(yè)家推崇和執(zhí)行的管理方式下而產(chǎn)生的團(tuán)隊績效。它的三個起源因素是社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展(定性)、企業(yè)高層管理人員自身(定位)和管理層執(zhí)行的管理方式(定量)。優(yōu)秀的企業(yè)文化一定是從初創(chuàng)期過渡到規(guī)則,從規(guī)則到績效,績效到創(chuàng)新,最后有遠(yuǎn)景導(dǎo)向。
企業(yè)文化形成的核心是認(rèn)同和共享。沒有認(rèn)同的文化就沒有價值,而認(rèn)同的關(guān)鍵是員工、顧客和社會的參與和共享。我們相信企業(yè)文化管理是一種最高境界的管理,一切物質(zhì)及業(yè)績,都是在文化的指導(dǎo)、推動、滲透和熏陶下出現(xiàn)的。
2.核心競爭力
核心競爭力源自企業(yè)推崇的管理方式和顧客所需價值,是一種整合的力量。它是企業(yè)組織中的集合性知識(collective learning),企業(yè)的核心競爭力有三個基本特征:提供了進(jìn)入多樣化市場的潛能;應(yīng)當(dāng)對最終產(chǎn)品中顧客重視的價值作出關(guān)鍵貢獻(xiàn);應(yīng)當(dāng)是競爭對手難以模仿的能力。
企業(yè)怎么構(gòu)建它的核心能力?也就是企業(yè)要做到在內(nèi)部的管理方式和市場的戰(zhàn)略之間形成合力,使得它物化表現(xiàn)為實現(xiàn)顧客所需價值的產(chǎn)品或服務(wù),并且在市場當(dāng)中去取勝。這是企業(yè)非常重要的一個能力。
3.快速反應(yīng)
快速反應(yīng)能力源自渠道驅(qū)動與利益共同體。成功的快速反應(yīng)是指企業(yè)通過與利益共同體的合作,準(zhǔn)確把握來自顧客所需價值,以低成本高速度滿足市場需求和顧客所需服務(wù)水平。
企業(yè)怎么樣去跟整個價值鏈的共享和對市場、顧客的需求之間形成快速反應(yīng)?在顧客需求基礎(chǔ)上的競爭驅(qū)動,可能在企業(yè)中產(chǎn)生三類反應(yīng):初始方案和快速制勝、經(jīng)營改進(jìn)建立合作伙伴、突破性企業(yè)重組形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。反應(yīng)的來源都是企業(yè)利益共同體的協(xié)作。
4.遠(yuǎn)景使命
遠(yuǎn)景使命源自利益共同體和英雄領(lǐng)袖。那些能夠持續(xù)成功的公司,都在其遠(yuǎn)景使命中保證了穩(wěn)定不變的“企業(yè)存在理由”。盡管他們的經(jīng)營戰(zhàn)略和實踐活動,總是不斷的適應(yīng)著變化的外部世界。我們把各種因素共同作用下制定的企業(yè)某個時期內(nèi)的“遠(yuǎn)景使命”比喻為指引企業(yè)行動和力量的燈塔,它是企業(yè)發(fā)展過程中指引正確方向的重要因素。
這種在不斷的發(fā)展過程中又能保持和保證企業(yè)最終遠(yuǎn)景實現(xiàn)的動力,正是使一些公司成為精英企業(yè)的原因,他們能夠適時改造自己,讓幾代人明確方向,保持優(yōu)異的長期效益。
我們認(rèn)為,經(jīng)營宗旨是繪制企業(yè)遠(yuǎn)景使命的基礎(chǔ),它界定了一個組織的經(jīng)久不衰的特征——這種特征是組織的穩(wěn)定標(biāo)志,它超越了產(chǎn)品或市場的生命周期、技術(shù)突破、管理時尚和某個時期的企業(yè)領(lǐng)袖。
這種能夠在“保持”和“改變”之間進(jìn)行協(xié)調(diào)的不可多得的能力,與企業(yè)構(gòu)建遠(yuǎn)景使命的能力密切相關(guān)。遠(yuǎn)景使命在應(yīng)該保留什么樣的經(jīng)營內(nèi)容、應(yīng)該如何發(fā)展未來前景方面,給人們提供了指南,讓企業(yè)有非常強(qiáng)的遠(yuǎn)大的追求和持續(xù)的進(jìn)步。
這四個能力構(gòu)建成功之后,企業(yè)就可以得到領(lǐng)先的位置。
四、領(lǐng)先,再領(lǐng)先:企業(yè)持續(xù)領(lǐng)先的五種素質(zhì)
持續(xù)30年的跟蹤研究進(jìn)入到第二個十年后,與之前十年最大的區(qū)別,是我們進(jìn)入到不確定的時代。2002年到2012年,這個時代有很多挑戰(zhàn)和改變,使得我們要關(guān)注許多問題,比如:
如何理解環(huán)境和市場?影響企業(yè)增長的真正原因是什么?如何理解趨勢?如何理解機(jī)會?如何獲得增長的能力?
最根本性的問題是:如何理解變化?當(dāng)你不能去理解變化這個問題的時候,就沒有辦法去理解今天的企業(yè)諸多的創(chuàng)新經(jīng)營模式了?
2002-2012年這十年,在研究對照組的企業(yè)當(dāng)中,無論是國內(nèi)的還是國外的,有很多已經(jīng)被淘汰了。比如諾基亞已經(jīng)從全球領(lǐng)先企業(yè)的榜樣下滑到被收購的地步,戴爾也從行業(yè)先鋒中退出第一陣營。一些新興的企業(yè)開始出現(xiàn),比如阿里巴巴、騰訊、百度。我深深感覺到,環(huán)境變化對企業(yè)的挑戰(zhàn)和影響比我們想象的要大得多。這十年給我沖擊非常之大,我很深地感受到企業(yè)的焦慮、企業(yè)的難題、企業(yè)的困境,而我們研究的五家企業(yè)當(dāng)中,其實也有一家企業(yè)陷入了低谷,甚至虧損。這讓我非常緊張,因此保持了更密切的關(guān)注,高興的是,這家企業(yè)也走出來了。五家企業(yè)依然保持領(lǐng)先,其背后的原因何在呢?
這五家企業(yè)在具備以上四個關(guān)鍵要素和成長能力的這個基礎(chǔ)上,同時又具備了五種素質(zhì),分別是:用戶至上、競爭與學(xué)習(xí)、全員創(chuàng)新、讓失敗變得有價值、自我驅(qū)動。這使得他們能夠持續(xù)保持領(lǐng)先。
1.海爾:用戶至上市場導(dǎo)向
在這期間,海爾做了面向互聯(lián)網(wǎng)的全面轉(zhuǎn)型,引發(fā)了國際上特別大的關(guān)注,也讓它在這十年當(dāng)中成功地走出來。張瑞敏帶領(lǐng)海爾在這個期間艱難地、努力去調(diào)整企業(yè),把一家非常大型的制造企業(yè)轉(zhuǎn)型為面向互聯(lián)網(wǎng)的柔性化管理。海爾的“人單合一模式”,的的確確在多個層面上影響了管理學(xué)研究,影響了全球市場。與海爾形成鮮明對比的則是諾基亞的轉(zhuǎn)型遲鈍。
2.華為:危機(jī)意識
領(lǐng)先企業(yè)一定要有很強(qiáng)的危機(jī)意識,他必須有自我挑戰(zhàn)、自我不斷更新的素質(zhì)。這方面華為給我很大的啟示。華為的文化特點(diǎn)是自我批判,以此保持組織與文化的驅(qū)動力,尤其是高層管理者能夠率先垂范。這是推動華為打造全球競爭優(yōu)勢的重要要素。其自我批判、自我更新、自我努力超過很多企業(yè)。
3.TCL:讓失敗變得有價值
遇到最大挑戰(zhàn)的并且出現(xiàn)了虧損的是TCL。2004年TCL的國際化進(jìn)程開始,2005年遭遇史上最大的挑戰(zhàn),之后陷入非常低的低谷了,開始出現(xiàn)虧損。但是這家公司從內(nèi)部開始尋求突破,當(dāng)時TCL文化變革的手段是“三改造,兩植入,一轉(zhuǎn)化”,從中層開始培養(yǎng)精英,全面啟動內(nèi)部“鷹的重生”系列工程,聚焦核心業(yè)務(wù),提升核心競爭力,終于重獲新生。讓失敗變得更有價值,因為失敗是開拓中的常事,關(guān)鍵在于能夠正視失敗,以冷靜的分析進(jìn)行反思和總結(jié)。
4.聯(lián)想:合作與學(xué)習(xí)
2002年到2012年間,聯(lián)想有著堅定的成長意志。它以全球視野、系統(tǒng)思維、國際化人才,整合全球市場與資源,與非常多的國際品牌去做合作,去做購并,國際化受挫后,積極迅速調(diào)整策略,回歸正軌。然后不斷地學(xué)習(xí)、競爭和成長。
5.寶鋼:全員創(chuàng)新
國有企業(yè)中的寶鋼在第二個十年期間更換領(lǐng)導(dǎo),我發(fā)現(xiàn)了一件值得認(rèn)真研究的事情:國有企業(yè)更換領(lǐng)導(dǎo)人的時候,穩(wěn)定性保持得很好。寶鋼面對鋼鐵業(yè)的行業(yè)危機(jī),以轉(zhuǎn)型實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。他們的全員創(chuàng)新,包括“職工經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新小組”“金蘋果計劃”與“藍(lán)領(lǐng)創(chuàng)新”等,使得寶鋼在世界五百強(qiáng)的位置再次往前提升。
這是在第二個十年當(dāng)中,面臨一個不確定性的時代,這些企業(yè)能夠保持領(lǐng)先的五個最重要的素質(zhì)。
五、管理整體論及七個原理
在這個研究過程中,我一直希望和大家達(dá)成一個共識——我們一定要有理論的確信,理論一定是可以指導(dǎo)實踐的;我們一定要敬仰實踐,要真正尊重實踐。理論自信和敬仰實踐,給予我巨大的支撐和幫助,是我走過了25年這么長跨度的研究之后的一個重要認(rèn)知。理論的研究是非常有價值、有意義的,只要我們很認(rèn)真的去做這件事情,也因此我兩次投身實踐,角色認(rèn)知上仍然是一個老師。
2012年到2022年,第三個十年里,我想做的事情是,持續(xù)關(guān)心已經(jīng)領(lǐng)先的企業(yè)是否能一直保持著行業(yè)先鋒的競爭力?
環(huán)境已經(jīng)發(fā)生根本性的變化,數(shù)字化生存帶來的挑戰(zhàn),以及知識驅(qū)動帶來的轉(zhuǎn)型,是前所未有的變革,企業(yè)績效影響因素已經(jīng)由內(nèi)部轉(zhuǎn)向外部,創(chuàng)新成為根本性的要求。我們遇到的挑戰(zhàn)更大,因為組織績效的內(nèi)容變了,管理效率的來源變了,企業(yè)發(fā)展的模式變了,最重要的一個變化是消費(fèi)者變了。
消費(fèi)者是影響企業(yè)管理的排在第一位的最重要的要素,這是今天企業(yè)管理和研究當(dāng)中最大的變化和挑戰(zhàn)。華為、阿里巴巴、騰訊在遭遇實現(xiàn)全球領(lǐng)先的挑戰(zhàn)。螞蟻金服、小米、滴滴、摩拜單車、柔宇科技等新興的企業(yè)以更快的速度一批一批涌現(xiàn)出來。
這一切使得我們不得不去做一些根本性的研究。從跨入管理研究領(lǐng)域一直走到今天,我認(rèn)為自己需要做一些理論上的歸納。中國本土企業(yè)所有的這些努力,給了管理學(xué)一個很大的機(jī)會。因為我們今天站在一個特殊的時間點(diǎn),數(shù)據(jù)、協(xié)同、智能等要素碰撞在一起,將重構(gòu)商業(yè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓中國企業(yè)和世界企業(yè)可以在同一個起跑線上,彎道超車已經(jīng)是不成立的說法了。中國企業(yè)開始進(jìn)入世界視野,2017年4月份彭博社公布的市值排名中,騰訊以3254億美元排在第九位。我們相信中國會有世界一流的企業(yè),因為中國企業(yè)正在開始改變世界。一部分中國企業(yè),以自己的品牌出現(xiàn)在終端消費(fèi)者的心中,我們理論界有機(jī)會貢獻(xiàn)自己的理論。
根據(jù)二十多年對五個企業(yè)的持續(xù)跟蹤研究,沿著其中內(nèi)在的邏輯,我決定沿著一個研究方向去走,就是組織效率到底從哪里來?
在管理理論由“分”到“合”的演進(jìn)過程中,很重要的一個問題是,我們怎樣才能得到更大的系統(tǒng)效應(yīng)?以前講分工是提升勞動效率,分權(quán)是提升組織效率,分利是提高人的效率,因此產(chǎn)生科學(xué)管理原理、行政組織理論、人力資源理論。今天我們需要的效率,不僅僅來源于勞動效率、組織效率和人的效率,還來源于更大的系統(tǒng)效率。系統(tǒng)效率影響到整個組織的效率。我的宏愿是把這二十多年的觀察得來的理論一個一個貢獻(xiàn)出來。目前貢獻(xiàn)的一個是“管理整體論”,包括七個原理:
●第1原理:(信仰)經(jīng)營者的信仰就是創(chuàng)造顧客價值
●第2原理:(邊界)顧客在哪里組織的邊界就在哪里
●第3原理:(價值)成本是整體價值的一部分,在本質(zhì)上是一種價值犧牲
●第4原理:(管理)人與組織融為一體,管理的核心是激活人
●第5原理:(組織)駕馭不確定性成為組織管理的核心
●第6原理:(人)從個體價值到集合智慧
●第7原理:(效率)效率來源于協(xié)同而非分工,組織管理從“分”轉(zhuǎn)向“合”
在今天管理要回答整體問題,不是回答分工問題,或者內(nèi)部的問題,而是必須要回答外部的問題。我們整體來看這些問題,并不是一個“分”的概念,而是一個“合”的概念。
記得在看亨利·明茨伯格(Henry Mintzberg)的《管理者而非 MBA》一書時,有一段話讓我印象深刻,他在書中寫道:“有個老笑話說MBA三個字代表的是靠分析來管理(management by analysis),不過這根本就不是笑話。”我非常認(rèn)同明茨伯格這個觀點(diǎn)。
從整體來看7個原理,組織的內(nèi)部要明確的是信仰、邊界、價值、管理、組織、人、效率,以此來實現(xiàn)在組織的外部要達(dá)成的結(jié)果。從內(nèi)部到外部之間,如果我們愿意把它整體做到,實際上是可以得到這樣一個結(jié)果的。
結(jié)束語
回歸中國企業(yè)40年的發(fā)展,也如我的30年的研究一樣,我們是基于全球化的觀點(diǎn)展開,但是也從另一個側(cè)面描繪了中國企業(yè)40年的影響力,這讓我想起德魯克先生對于現(xiàn)代日本的一個描述:
“日本人被公認(rèn)為并非創(chuàng)新者,而是模仿者(不盡西方人這樣認(rèn)為,日本人自己也這樣認(rèn)為)。因為就整體而言,日本人并沒有產(chǎn)生令人矚目的技術(shù)或者科學(xué)創(chuàng)新,他們的成功源于社會創(chuàng)新。”
我也借用德魯克先生對于日本發(fā)展的研究角度,也同樣感受到中國40年的企業(yè)發(fā)展也獨(dú)創(chuàng)了“中國特色”。中國的社會體制必須是純粹的“中國式”的,而且必須非常“現(xiàn)代化”,它們必須由中國人經(jīng)營,同時又必須適應(yīng)高度技術(shù)性的西方經(jīng)濟(jì)體系。科技能夠以較低的成本從國外引進(jìn),并且不會帶來多少文化風(fēng)險;而體制相反卻需要有文化的基底才能茁壯成長。40年前,鄧小平帶領(lǐng)中國經(jīng)過慎重的思考,選擇了“有中國特色的社會主義”道路,決定在觀念、思想和管理上變革和創(chuàng)新,而對于技術(shù)創(chuàng)新加以模仿、引進(jìn)、消化和改造,結(jié)果中國取得了舉世矚目的成功。
另一方面作為中國本土企業(yè)的研究者,我們深知在未來的時間里,無論是技術(shù)、宏觀環(huán)境、國際市場以及文化影響,都在發(fā)生著巨大的變化。這些變化即會帶來商機(jī),也會帶來挑戰(zhàn),無論當(dāng)下是多么領(lǐng)先,我們都很清楚這是暫時的領(lǐng)先,如果想要保持持續(xù)的領(lǐng)先,需要做出卓絕的努力、堅定的轉(zhuǎn)型、以及與變化融合在一起。那些努力做到這一切的企業(yè)繼續(xù)保持著行業(yè)先鋒的本色,而那些停留在原有的領(lǐng)先優(yōu)勢上不愿意做出改變的企業(yè),陷入了停滯的泥塘,我們希望借助于這些研究帶給眾多中國本土企業(yè)一些啟示——每一個行業(yè)先鋒企業(yè)和成長企業(yè)都充滿著年輕企業(yè)的熱忱、勤奮與雄心;每一個行業(yè)先鋒企業(yè)和成長企業(yè)都更扎實地行動、不斷的自我批判和反思、從失敗中獲取價值、愿意與強(qiáng)者對話并從中學(xué)習(xí)、摯愛創(chuàng)新并創(chuàng)造全員創(chuàng)新的環(huán)境與氛圍!他們的每一個嘗試,都值得我們欣賞,他們的每一個創(chuàng)造,都值得我們驕傲!
(責(zé)任編輯:楊暢)