“2024年負(fù)債最新消息來了,暫時(shí)還不上就不要以貸養(yǎng)貸,現(xiàn)在可以申請綠色通道……”這一類洗腦式的營銷廣告,不知你是否刷屏過?近日,在各大互聯(lián)網(wǎng)平臺,涌現(xiàn)不少自稱律師和債務(wù)規(guī)劃師的人員,其大肆投放債務(wù)逾期規(guī)劃類廣告,稱可進(jìn)行網(wǎng)貸逾期協(xié)商,采取停息掛賬。甚至不少開啟直播間,設(shè)置債務(wù)債權(quán)法律咨詢室,連麥上演“網(wǎng)貸協(xié)商”戲碼,試圖進(jìn)一步引流。需要警惕的是,宣稱免費(fèi)咨詢的背后,要收取不菲服務(wù)費(fèi)。
債務(wù)優(yōu)化背后
實(shí)為獲取數(shù)千元服務(wù)費(fèi)
借了錢還不上,可以進(jìn)行網(wǎng)貸協(xié)商、停息掛賬嗎?這是不少消費(fèi)者發(fā)出的疑問,只因近期在不少互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)現(xiàn)了這類廣告和宣傳。
“信用卡/網(wǎng)貸逾期別劃走,教你這個(gè)辦法?!苯眨陀邢M(fèi)者向北京商報(bào)記者反映,在短視頻平臺或社交軟件上,頻繁刷到一些來自某某律師事務(wù)所的營銷信息,宣稱針對逾期或者即將逾期貸款人群,開啟了一條綠色通道,只要有還款意愿就可以申請。
進(jìn)一步點(diǎn)擊之后,需要填寫包括債務(wù)逾期金額、逾期平臺類型、逾期時(shí)間,以及姓名、電話等個(gè)人信息,提交并點(diǎn)擊獲取方案并報(bào)價(jià)。
“本來只是抱著試一試的想法,誰知這個(gè)信息填完后就像捅了馬蜂窩,一個(gè)接一個(gè)的電話打過來,問我是不是逾期,是不是要進(jìn)行債務(wù)規(guī)劃?!痹撓M(fèi)者稱,這期間除了債務(wù)咨詢電話,還接到了不少貸款推銷電話。
該消費(fèi)者反饋的此類債務(wù)規(guī)劃營銷并不鮮見,在多家互聯(lián)網(wǎng)平臺,北京商報(bào)記者均發(fā)現(xiàn)有債務(wù)營銷的相關(guān)內(nèi)容,以某家律師事務(wù)所的營銷為例,其宣稱花唄、借唄、還唄、拍拍貸、安逸花、好分期、分期樂、微粒貸、豆豆錢、隨意花、安信花、有錢花、360借條等20家網(wǎng)貸平臺,針對還不上的負(fù)債人開啟了綠色通道。
何為綠色通道?北京商報(bào)記者進(jìn)一步進(jìn)行了親測,從頁面來看,該律師事務(wù)所宣稱專注解決債務(wù)逾期問題,且僅解決五萬以上債務(wù),點(diǎn)擊獲取方案需要進(jìn)一步獲取負(fù)債人的個(gè)人信息和負(fù)債信息。
這些信息,實(shí)際是律所在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的“獲客線索”,他們通過收集消費(fèi)者的姓名、電話、所在城市以及債務(wù)類型等信息,進(jìn)而通過電話或者微信方式進(jìn)一步聯(lián)系。
很快,一位來自湖南某律師事務(wù)所的“金牌債務(wù)規(guī)劃”聯(lián)系了北京商報(bào)記者,在了解記者的需求后,要求記者整理將要逾期的貸款平臺和對應(yīng)明細(xì),并宣稱可以幫忙操作延期還款方案,時(shí)間一至三年。“我們可以幫你進(jìn)行停息掛賬,目前不需要再去還款,到期也會減免罰息和利息,不再支付高額的24%—36%的利息。”該債務(wù)規(guī)劃師給出的方案介紹。
不過,在被問及綠色通道時(shí),該人士并未正面回應(yīng),僅介紹“與其他小作坊公司不同,我們是直接對接平臺內(nèi)部渠道進(jìn)行協(xié)商的方案?!边@一協(xié)商過程中,需要借款人向該律所進(jìn)行委托,簽署合同并對接個(gè)人信息材料,后續(xù)由法務(wù)與貸款平臺進(jìn)行。
在簽署合同前,該債務(wù)規(guī)劃師要求北京商報(bào)記者先交500元定金,另外,整個(gè)債務(wù)協(xié)商過程,要求記者交納5%的服務(wù)費(fèi)。以9萬元債務(wù)為例,服務(wù)費(fèi)為4500元,分為定金、中期款、尾款三筆交付。
綠色通道假面
多家貸款公司回應(yīng)不屬實(shí)
針對前述所謂的綠色通道以及網(wǎng)貸協(xié)商方式,北京商報(bào)記者向多家貸款平臺進(jìn)行求證,但獲得的回復(fù)均為“并不屬實(shí)”。
其中,螞蟻消金回復(fù)稱,公司已經(jīng)關(guān)注到“個(gè)人債務(wù)重組”“債務(wù)優(yōu)化”這類網(wǎng)絡(luò)信息亂象,這類行為已屬于金融領(lǐng)域黑灰產(chǎn),一方面加重逾期債務(wù)人的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)和信用風(fēng)險(xiǎn);另外也損害了金融機(jī)構(gòu)的合法利益,甚至可能誘發(fā)詐騙、非法集資、傳銷等犯罪行為。
美團(tuán)也回應(yīng)稱,美團(tuán)側(cè)并無協(xié)商公司所言的停催、分期業(yè)務(wù)。代理公司所謂的幫助停止催收,實(shí)則是進(jìn)行呼叫轉(zhuǎn)移,讓客戶無法感知到催收聯(lián)系。
樂信則稱,在打擊此類金融黑灰產(chǎn)方面探索了多種方式。自2024年以來,樂信已與多地警方合作,針對非法代理維權(quán)黑產(chǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了有力打擊。
信也科技消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,面對以欺詐為目的的黑灰產(chǎn),將堅(jiān)決以法律武器維護(hù)消費(fèi)者和公司權(quán)益。
“未來將繼續(xù)加強(qiáng)與市場監(jiān)管、公安等部門的合作,對這類廣告信息進(jìn)行深入排查和打擊。同時(shí)也將加強(qiáng)用戶權(quán)益保護(hù)教育,提高其金融素養(yǎng)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識?!逼娓豢萍既缡钦f道。
素喜智研高級研究員蘇筱芮告訴北京商報(bào)記者,目前市場上涌現(xiàn)的網(wǎng)貸逾期協(xié)商、債務(wù)重組、債務(wù)優(yōu)化等問題,背后是當(dāng)下不法“反催收”組織泛濫的一種折射。不法分子代理客戶通過不法途徑,向金融機(jī)構(gòu)采取申請、施壓等方式,要求停催、免除債務(wù)或索要賠償,并借此牟利,所謂的綠色通道只是不法分子誘導(dǎo)獲客的一種話術(shù)。
從法律角度,大成律師事務(wù)所高級合伙人肖颯也告訴北京商報(bào)記者,實(shí)際上,大部分的網(wǎng)貸平臺都并不能做到“延期”。肖颯直言,無論是哪種方案,對清償債務(wù)而言沒有好的效果,找此類中介處理債務(wù)很有可能既無法做到將債務(wù)延期,又損失一筆不小的費(fèi)用,得不償失。
推出逾期托管
直播間上演協(xié)商大戲
值得一提的是,關(guān)于網(wǎng)貸債務(wù)優(yōu)化、債務(wù)協(xié)商等問題,此前已被多方提示風(fēng)險(xiǎn)。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會此前曾指出,“逾期鏟單”“代理免除債務(wù)”等,此類違法違規(guī)代理維權(quán)行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂金融市場正常秩序和金融機(jī)構(gòu)的正常經(jīng)營,還可能滋生出其他相關(guān)違法犯罪,危害社會穩(wěn)定。
近日,網(wǎng)信辦也發(fā)文提出對網(wǎng)上金融信息亂象保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢,會同相關(guān)部門處置一批在抖音、快手、微博、微信等平臺上從事非法金融中介等活動(dòng)的賬號。其中就提到,當(dāng)前非法金融活動(dòng)呈現(xiàn)形式多樣、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn),不少以“債務(wù)重組”“債務(wù)優(yōu)化”為名,收取“砍頭息”,加重債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
那么為何多方提醒,仍亂象叢生?除了展業(yè)套路,對其蔓延渠道,北京商報(bào)記者也多方進(jìn)行了調(diào)查。相較以往來看,花樣變化不少。例如線上,記者搜索債務(wù)協(xié)商、債務(wù)規(guī)劃等關(guān)鍵詞后,就在多個(gè)平臺看到了不少債務(wù)咨詢?nèi)藛T的推廣信息,例如興趣社交平臺上,其一般會設(shè)置“停息掛賬”“信用卡逾期”“債務(wù)協(xié)商”“逾期協(xié)商”等關(guān)鍵詞,通過發(fā)布一些代理維權(quán)成功案例,欺騙或誘導(dǎo)借款人向其咨詢甚至簽署代理維權(quán)協(xié)議。
而在一些短視頻平臺上,搜索債務(wù)逾期處理等關(guān)鍵詞,也會發(fā)現(xiàn)不少自稱某某律師、某某法務(wù)的賬號,有的以視頻的方式,看似科普網(wǎng)貸常識、提醒債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)則同樣為代理債務(wù)協(xié)商導(dǎo)流,收取高額代理手續(xù)費(fèi)。
亂象緣何不止
后續(xù)治理還需多管齊下
看似給借款人減負(fù)的背后,實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)重重。針對債務(wù)協(xié)商問題在線上平臺蔓延的亂象,12月16日,北京商報(bào)記者對多家互聯(lián)網(wǎng)平臺也進(jìn)行了采訪求證。有短視頻平臺表示,對網(wǎng)貸逾期協(xié)商廣告,平臺會進(jìn)行事前內(nèi)容核實(shí)、事中巡檢召回,以及事后的處罰機(jī)制,并對廣告主資質(zhì)進(jìn)行核驗(yàn),對發(fā)現(xiàn)有通過虛假宣傳引流的,會根據(jù)平臺規(guī)則予以處置。
另一家短視頻平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人也提到,平臺嚴(yán)厲打擊各類非法金融內(nèi)容。用戶如在平臺內(nèi)發(fā)現(xiàn)以“債務(wù)重組”“債務(wù)優(yōu)化”為名收取“砍頭息”等黑產(chǎn)線索,可以在端內(nèi)點(diǎn)擊舉報(bào),平臺將及時(shí)處置。
此外,這些打著“法律援助”“解決債務(wù)”“代理維權(quán)”“逾期協(xié)商”等幌子的金融黑灰產(chǎn)組織,實(shí)際也讓不少貸款平臺叫苦連天。
多家受訪機(jī)構(gòu)告訴北京商報(bào)記者,目前行業(yè)核心需突破的癥結(jié)在于,黑灰產(chǎn)違法取證、典型案例打擊、違法信息網(wǎng)絡(luò)屏蔽等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
在業(yè)內(nèi)看來,打擊非法代理維權(quán)及金融黑灰產(chǎn),需要司法、社會、行業(yè)等多方緊密協(xié)作,形成合力共同整治。需要完善法律法規(guī)體系,強(qiáng)化多部門間的協(xié)同治理機(jī)制,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等科技手段提升監(jiān)管效率與精準(zhǔn)度,對發(fā)現(xiàn)的非法行為依法嚴(yán)懲以形成震懾。同時(shí),機(jī)構(gòu)也呼吁消費(fèi)者提高警惕,切勿輕信非法中介的夸大宣傳,避免采取非法手段進(jìn)行維權(quán)。
從監(jiān)管層面,也亟待建立全國層面的跨部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,集合網(wǎng)信部門、公安部門、經(jīng)偵部門、金融監(jiān)管部門等各部門力量,在明確各部門職責(zé)分工的同時(shí),將“反催收”與“電信詐騙”“保險(xiǎn)詐騙”等典型金融黑灰產(chǎn)問題并治。
多位分析人士建議,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待網(wǎng)絡(luò)平臺上的信息,切勿輕信。同時(shí),需要對我國的法律法規(guī)、自己的債務(wù)情況有清晰的認(rèn)識,與其將資金用于停催停訴,不如直接與平臺協(xié)商,清償部分債務(wù)以達(dá)到緩催的目的。
(責(zé)任編輯:朱赫)