調(diào)查后認(rèn)定百雀羚不存在違規(guī)行為。11月20日，微博熱搜上的“百雀羚化妝品涉嫌添加禁用原料基本屬實(shí)”一事迎來最新進(jìn)展。據(jù)媒體消息，上海市藥監(jiān)局表示，經(jīng)立案調(diào)查后，認(rèn)定上海百雀羚日用化學(xué)有限公司委托上海百雀羚日用化學(xué)有限公司第三分公司生產(chǎn)的百雀羚水嫩凈透精華潔面乳(配方升級(jí))(限用日期：20241105，批號(hào)：3R06YV11)不存在違反《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》及禁限用原料管理規(guī)定的情況。

　　此前，一名網(wǎng)友于11月19日在微博曬出一份《舉報(bào)答復(fù)書》。答復(fù)書中稱，上海市藥品監(jiān)督管理局于2024年9月27日收到關(guān)于上海百雀羚日用化學(xué)有限公司生產(chǎn)的化妝品涉嫌添加禁用原料的舉報(bào)。經(jīng)核查，因舉報(bào)內(nèi)容基本屬實(shí)，決定立案調(diào)查。

　　隨后，百雀羚發(fā)布聲明稱：“涉事原料為圓葉牽牛提取物，2021年4月25日，百雀羚已經(jīng)對(duì)該產(chǎn)品配方進(jìn)行了調(diào)整，并通過備案，2021年5月26日之后，百雀羚沒有再生產(chǎn)過任何添加有該原料的產(chǎn)品，不存在違法添加禁用原料的行為。”

　　圓葉牽牛提取物到底為何物，為何會(huì)陷入爭議？根據(jù)公開資料，圓葉牽牛提取物是從旋花科植物圓葉牽牛的種子中提取的一種物質(zhì)。圓葉牽牛提取物通常被認(rèn)為具有一定的護(hù)膚效果，如抗氧化、抗炎和保濕等。

　　值得一提的是，2021年5月26日，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于更新化妝品禁用原料目錄的公告》(2021年第74號(hào))，將“圓葉牽牛提取物”列入禁用目錄。

　　百雀羚此次涉事產(chǎn)品為百雀羚“水嫩凈透精華潔面乳”。百雀羚在聲明中解釋稱，此次爭議主要涉及的“禁用原料”是百雀羚曾在2021年生產(chǎn)的“水嫩凈透精華潔面乳”產(chǎn)品成分中添加“圓葉牽牛提取物”。在相關(guān)規(guī)定頒布之前的化妝品安全技術(shù)規(guī)范中并無對(duì)圓葉牽牛提取物的禁用規(guī)定。2021年4月25日，百雀羚已經(jīng)對(duì)該產(chǎn)品配方進(jìn)行了調(diào)整，并通過備案，備案號(hào)：滬G妝網(wǎng)備字2021512009。2021年5月26日之后，百雀羚沒有再生產(chǎn)過任何添加有該原料的產(chǎn)品，不存在違法添加禁用原料的行為。

　　就涉嫌違規(guī)添加禁用原料一事，北京商報(bào)記者對(duì)百雀羚進(jìn)行采訪，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

　　在美妝資深評(píng)論人、美云空間電商創(chuàng)始人白云虎看來，從目前百雀羚官方披露的信息來看，總體符合法規(guī)的操作。

　　百雀羚成立于1931年，曾在20世紀(jì)90年代一度成為炙手可熱的國貨品牌。后面隨著韓妝、日妝的涌入，百雀羚逐漸落寞。2014年之后的多年中，百雀羚嘗試年輕化的營銷，在《快樂大本營》《非誠勿擾》《中國好聲音》等大熱綜藝中頻頻亮相，更是先后簽約周杰倫、王一博等大熱偶像做代言人，引發(fā)不小的關(guān)注。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2019年隨著國貨美妝崛起的風(fēng)口，百雀羚迎來高光時(shí)刻。在2019年“雙11”期間創(chuàng)下新品最早破千萬元銷售額的紀(jì)錄，并在10分鐘內(nèi)銷售額突破億元。2020年上半年，百雀羚在拼多多上的銷量比上年同期增長了10倍；2020年蘇寧“雙11”中，國貨美妝銷量增長了230%，百雀羚拿下單品第一。

　　近兩年，為獲得更好的發(fā)展，百雀羚在研發(fā)層面下功夫。今年7月，百雀羚聘任了曾在珀萊雅任職的蔣麗剛擔(dān)任首席技術(shù)官。蔣麗剛在珀萊雅任職期間推動(dòng)了“早C晚A”“紅寶石面霜”的成功。

　　北京商報(bào)記者注意到，此次備受爭議的產(chǎn)品“水嫩凈透精華潔面乳”在百雀羚淘寶旗艦店仍然在售，且成分表中無“圓葉牽牛提取物”。

　　雖然百雀羚作出了聲明，但部分網(wǎng)友依然保持懷疑態(tài)度，并對(duì)為何沒有召回相關(guān)產(chǎn)品行為產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　對(duì)此，白云虎給出了自己的看法：“至于是否要全面召回，應(yīng)該是監(jiān)管并沒有強(qiáng)制性要求，對(duì)于企業(yè)而言，這是一個(gè)市場運(yùn)營的選擇。因?yàn)檎倩匾馕吨畵p失’。一定程度上被禁用的原料并非‘有嚴(yán)重或不可避免’的副作用，不屬于必須馬上全部召回或銷毀一類的‘產(chǎn)品事故類’。”