又是一年“315”,這是三個本想通過學習英語給工作和生活加分,但卻因此背上五六位數貸款的故事。
升級的“地位”,增加的貸款
“90后”山東人小蘇在上海工作,正考慮換工作之際,她被華爾街英語“盯”上了。她告訴中新經緯記者,起初是被推銷人員攔下,出于幫忙目的做了信息登記,之后的一個月頻繁接到讓去體驗課程的電話。“實在接煩了,就選一個離家近的校區看看,到達之后帶著參觀了學習環境和英語角,沒上任何課程。”
那如何簽的合同?小蘇說:“現在回想起來,課程顧問抓住我想換工作這點,全程狂轟亂炸推銷,我聽得云里霧里,但確實考慮到換工作或許能加分,頭腦一熱,便用信用卡刷了2.78萬的學費。”
這只是小蘇的第一份合同。她表示,上了兩個月之后體驗還好,加上課程顧問以“目前學到的級別不夠,課程后面會漲價,但現在買很便宜”等為由,讓繼續購買課程。在此之下,2019年8月,小蘇又簽了續學合同,價格3.56萬。
小蘇的貸款截圖。來源:受訪者小蘇供圖
“當時沒錢,華爾街英語讓交了3560元‘首付’,剩下32040元推薦我用有錢花進行貸款,并稱利息很少、很劃算、手續費也低。”談及貸款過程,小蘇稱一直是對方拿著自己的手機操作。“貸款期限上,他們說24期對我來講比較劃算,就直接定了,全程很快,不到5分鐘就完成了。”
無獨有偶,同是“90后”的安徽人吉先生也有類似經歷。吉先生已在上海工作9年,他告訴中新經緯記者,2018年12月起陸續和華爾街英語簽訂了多份課程合同,前后花費26萬余元,其中貸款金額超21萬。
據吉先生講述,部分課程學費自己可以全款付清,但被華爾街英語的課程顧問攔下。“他們說分期是有優惠的,你為什么不分?”
吉先生部分分期還款記錄。來源:受訪者吉先生供圖
斥巨資后,吉先生的“地位”也上升到了VVIP。對此,吉先生說:“因為工作需要,對英語的要求進一步提高,學了一段時間覺得進度較慢,于是接受課程顧問建議,升級到VIP,后續還是覺得效果不理想,又升級到了VVIP,并簽訂續學合同。”
為什么頻頻花高價買課?吉先生向中新經緯記者提到一個細節:“VVIP課程我先后報了兩門,先從課程顧問A處買的HMM課程,又從課程顧問B處買了Market Leader課程,從在華爾街英語上課開始,一直對接我的是課程顧問B,課程顧問B在得知我從別的課程顧問處買了課后,就說Market Leader才比較適合我,并提出可以解除VIP課程合同,部分金額用來抵扣Market Leader的學費。”
吉先生對中新經緯記者解釋,按照華爾街英語的規定,續學合同且享受了優惠的不可退費,但課程顧問B為了讓購買新的課程,卻可以把VIP課程合同解除并抵扣另一門課的學費。
華爾街英語課程續學合同條款。來源:受訪者吉先生供圖
“特別是VIP折轉VVIP,我到現在也沒弄明白這個價格是如何算的,雖抵扣了一部分課程費,但我仍付了差價,能確定的是有8萬分期。”吉先生稱,自始至終沒見到任何課程價格標準,只是聽課程顧問說享受了優惠。
停了的課,退不了的學費
資料圖 中新經緯 張澍楠 攝
中新經緯記者14日以想提升口語和聽力為由去到華爾街英語北京某校區咨詢,對于若中途因某些原因不想繼續如何退費,課程顧問K表示合同中有明確退費要求,但退費會很麻煩,如果真的想學,就要想好。
對于十余萬的VIP課程費,中新經緯記者表示費用較高,課程顧問K稱可以先付20%的費用,其他分期付。付款方式上,課程顧問K表示可用信用卡分期,也可選擇他們提供的方式分期。
中新經緯記者注意到,即便扣除20%的“首付”后,分期金額仍有8萬余元,這不禁讓人發問,如何才能有8萬元的信用卡額度?
既然斥資學習英語,還貸了款,為什么又要退?在這一點上,小蘇和吉先生都提到,原本離家較近的校區關閉,新校區很遠,不方便。
“我的課現在都屬于凍結狀態,但分期貸款仍在還。”吉先生表示,每月需要還款約三四千元;小蘇的課也沒有再繼續上,但仍有5、6期貸款要還,每月1400元左右。
另外,在上海工作的“70后”李先生也遇到了同樣的問題,課程總花費約11.7萬元。據李先生回憶,2019年7月學籍轉到華爾街英語世紀大道店后,他與華爾街英語就“失聯”了。“沒有任何人聯系我,也沒有給安排新課程,2020年3-5月我多次去華爾街英語金茂總部,對方告知疫情影響,線下店全部關閉,員工居家辦公,沒人上班。”
李先生表示,鑒于在這期間華爾街英語不理不睬,沒有任何說法,也沒有獲得預期的服務,他提出退款,但卻被告知簽署的續學合同因享受優惠而無法退款。
“連續簽署升級合同是基于對華爾街英語的信任,在簽署合同時根本沒注意到退款條款有變化。”李先生如是說。
中新經緯記者注意到,華爾街英語課程續學合同條款寫道:鑒于本續學合同系續學合同,且乙方已接受了價格優惠,則此后除發生法律規定可以解除本續學合同的情形外,乙方要求解除本續學合同的,學費—律不予退還,甲方也有權要求乙方繼續履行本續學合同。
上述條款是否屬于霸王條款?北京某律師事務所律師告訴中新經緯記者,霸王條款不是法律術語,這個叫格式條款。“一般來講,如按照該條款,如果華爾街英語違約,學員也不能解除合同嗎?不能退錢嗎?這顯然是不合適的。”
北京市京師律師事務所律師孟博在接受中新經緯記者采訪時稱,依照《消費者權益保護法》第二十六條規定,經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容,并按照消費者的要求予以說明。
經營者不得在格式條款中作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款含有前款所列內容的,其內容無效。
規范不了的華爾街英語?
吉先生告訴中新經緯記者,他曾向浦東新區教育局申請公開華爾街英語培訓中心(上海)有限公司于2018年11月至2019年12月期間有效的辦學許可證。浦東新區教育局表示,經檢索,未查詢到華爾街英語培訓中心(上海)有限公司的辦學許可證消息,該政府信息不存在。
來源:受訪者吉先生供圖
中新經緯記者14日就上述相關問題向華爾街英語發出采訪提綱,截至發稿仍未獲得回復。15日早間,中新經緯記者四次撥打華爾街英語熱線電話“4008540085”,均被提醒“線路全忙”。
華爾街英語創立于意大利,是國內知名教育品牌,主要針對在職人群,提供英語培訓服務。其所銷售的課程大多以級別為單位,共20級,一個級別的學習時間在3個月以內。
中新經緯記者注意到,這已經不是華爾街英語第一次發生類似事件。據媒體報道,2018年12月,大學生因在華爾街英語報課背上了網貸平臺16萬余元的“教育分期”貸款,引發大量關注。華爾街英語官方微博發布聲明:其中國區管理層對此高度重視,并就報道中反映的問題迅速展開調查。目前,針對媒體報道中提到的主要問題已妥善解決,涉及的主要學員在經過與父母的充分溝通后,將繼續在華爾街英語學習。
華爾街英語新浪微博截圖
早在2019年4月3日,《人民日報》就曾發表評論文章《解好消費信貸的治理方程》。文章中稱,消費信貸是把“雙刃劍”,教育分期貸就是典型案例。文章分析,從很多案例中能看出,不少培訓機構夸大宣傳、隱匿信息,把重心從教學轉向了“拉客戶”;一些金融平臺不斷降低門檻、放松監管、弱化風險控制,讓信貸“易借難還”。
今年1月29日,中消協發文明確,在交易活動中,相關企業應當如實披露商品和服務信息、價格和有關注意事項等信息,不得設定不公平、不合理的交易條件,不得設置不合理的退費規則。當消費者提出師資安排、時間調整、收費退費等方面疑問時,企業有必要也有義務做出及時、真實的回應,而不是一再推諉拖延。
孟博提醒,消費者選擇教育培訓機構時,要提高風險意識,理性消費。可以通過查詢裁判文書、征信系統、企業工商信息,以及實地考察等方式,充分調查了解培訓機構的資信狀況、商業信譽、教師資質、教學能力等。
同時,消費者要仔細閱讀、全面了解合同內容,對培訓的費用、支付方式(比如是否涉及貸款)、培訓方式、培訓地點、退款條件等事項都應注意。對于教育培訓機構的宣傳或者承諾,不要一聽了之,而是要求將其全部清楚寫進合同。
(責任編輯:張紫祎)